このブログで取り扱っている判例集，すなわち，「百選」は「憲法判例百選Ⅰ[第8版](有斐閣)」であると随所（おもに各記事の冒頭）で述べたが，正しくは，「憲法判例百選Ⅰ[第７版](有斐閣)」である。
このブログでは，以後，訂正がない限り，その判例集を取り扱い，随所で判例番号を指摘することとする。
行政活動の基準（行政法総論）
１．はじめに （１）行政訴訟において本案上の主張を展開するときには、多くの場合、行政活動の違法を指摘することが求められます。ここで行政活動の違法とは、行政活動が法に 違 ( たが ) うことを意味します。 （２）したがって、行政活動の違法を指摘するためには、まず、その...
-
以下の「百選」は「憲法判例百選Ⅰ[第8版](有斐閣)」を指す。なお、 前回の続き という名目で記事を書いているので、番号振り等も 前回の続き から始めている。 ３．集団行動・集団示威運動（デモ行進など）と公安条例・道路交通法による規制 ・視点：①「動く集会」としてのデモ行進な...
-
ここから憲法の人権分野で一番重い表現の自由を概説していく。以下の「百選」は「憲法判例百選Ⅰ(第8版)」を指す。 １．素材となる事件――小説「石に泳ぐ魚」事件（最判平成 14・9・24，百選 62 事件） （１）事件のあらまし ⇒百選 62 事件の＜事実の概要＞お...
-
１．はじめに （１）行政訴訟において本案上の主張を展開するときには、多くの場合、行政活動の違法を指摘することが求められます。ここで行政活動の違法とは、行政活動が法に 違 ( たが ) うことを意味します。 （２）したがって、行政活動の違法を指摘するためには、まず、その...
0 件のコメント:
コメントを投稿